Jaké jsou nejlepší materiály pro výrobu obličejové masky na ochranu před viry?

Jaké jsou nejlepší materiály pro výrobu masky na obličej – k ochraně před viry?

Většina masek byla během vypuknutí koronaviru vyprodána, mnoho lidí se s tím bude muset spokojit, co říkají vědci, že je to „poslední možnost“: ručně vyrobená maska.

Data se zobrazují, ručně vyrobené masky účinně zachycují viry . Ale pokud jste nuceni vytvořit si vlastní masku, který materiál je nejlepší pro výrobu masky? Když se koronavirus rozšířil v Číně, Uživatelé internetu ohlásili vytvoření masek z hedvábného papíru, kuchyňské utěrky, bavlněné oblečení, a někdy i pomeranče!

Nejlepší materiál pro výrobu domácí masky.

Vědci z University of Cambridge testovali širokou škálu domácích materiálů pro výrobu domácích masek. Testovali, jak dobrze te materiały mogą wychwytywać cząsteczki wielkości wirusa w porównaniu z maską chirurgiczną. Testowali materiały dla bakterii Bacillus atrophaeus (o velikosti 0,93-1,25 mikron) i wirusa Bacteriophage MS (o velikosti 0,023 mikron) v různých materiálech, Vidět, jak se vyrovnali.

Nic neobvyklého, že chirurgická maska ​​fungovala nejlépe, chytání 97% 1-mikronové bakterie. Každý jeden materiál však odfiltroval alespoň 50% částice. Nejlepších výsledků dosáhnete sáčkem do vysavače (95%), kuchyňská utěrka (83%), směs bavlněných košil (74%) a bavlněné tričko 100% (69%).

Domácí masky versus viry

Při testu byly použity bakterie velikosti 1 mikron, ale koronavirus má jen 0,1 mikron – desetkrát méně. Mohou domácí masky zachytit menší virové částice?? Odpovědět na tuto otázku, vědci testovali 0,02 mikronové částice Bacteriophage MS2 (5 krát menší než koronavirus).

V průměru domácí masky zachycují Fr. 7% méně virových částic než větší bakteriální částice. Všechny domácí materiály se však podařilo chytit 50% nebo více virových částic (kromě šálu 49%).

Jsou dvouvrstvé masky účinnější?

Pokud je problémem účinnost filtrace, fungovaly by masky lépe, kdybychom vytvořili dvě vrstvy? Vědci testovali částice o velikosti viru na dvouvrstvých verzích ručníku, polštáře a košile 100% bavlna.

Obecně, dvojité vrstvy nepomohly. Dvouvrstvá povlak na polštář zachytil stejné množství částic, a dvouvrstvá košile jen uchopila 2% více částic. Avšak další vrstva látky zvýšila účinnost o 14%. Díky tomu byla látka stejně účinná jako chirurgická maska.

Ručník a sáček do vysavače jsou nejlepší materiály k zachycování částic. Vědci je však nevybrali jako nejlepší materiály pro výrobu masek.

Došli k závěru, ta polštář a tričko 100% bavlna se nejlépe hodí pro domácí masky. Proč?

Význam prodyšnosti antivirové masky

Odpověď spočívá v prodyšnosti. Na, jak snadné je dýchat maskou, je důležitým faktorem, což ovlivňuje pohodlí, a tedy po celou dobu nošení masky.

naštěstí, kromě účinnosti částic, vědci testovali pokles tlaku na každém typu tkaniny. To nám dává dobrý tip, jak snadné je dýchat jakýmkoli materiálem. Poté porovnali prodyšnost každého materiálu DIY masky s chirurgickou maskou. Auto, co našli:

Přestože ručník a vakuový vak zachytily nejvíce částic, také bylo nejtěžší dýchat. Dvouvrstvý ručník byl více než dvakrát tak obtížně dýchatelný než chirurgická maska. Zatímco polštář, tričko, šála a prostěradla se lépe dýchaly než chirurgická maska.

Výběr vědců pro nejlepší materiál pro domácí masky

Na základě zachycení částic a prodyšnosti dospěli vědci k závěru, že bavlněná trička a povlaky na polštáře jsou nejlepší volbou pro domácí masky.