Mitkä ovat parhaat materiaalit kasvonaamion tekemiseksi suojaksi viruksilta?

Mitkä ovat parhaat materiaalit kasvonaamion tekemiseen – suojaamaan viruksilta?

Suurin osa naamioista oli loppuunmyyty koronaviruksen puhkeamisen aikana, monien ihmisten on tyydyttävä tähän, mitä tutkijat sanovat, että se on "viimeinen keino": käsintehty naamio.

Tiedot osoittavat, käsintehdyt naamiot tarttuvat tehokkaasti viruksiin . Mutta jos sinun on pakko luoda oma naamio, mikä materiaali on paras naamion valmistamiseen? Koronaviruksen leviessä Kiinassa, Internetin käyttäjät kertoivat naamioiden luomisesta pehmopaperista, keittiöpyyhkeet, puuvillavaatteet, ja joskus jopa appelsiineja!

Paras materiaali kotitekoisen naamion tekemiseen.

Cambridgen yliopiston tutkijat ovat testanneet monenlaisia ​​kotitekoisia materiaaleja kotitekoisten naamioiden valmistamiseksi. He testasivat, jak dobrze te materiały mogą wychwytywać cząsteczki wielkości wirusa w porównaniu z maską chirurgiczną. Testowali materiały dla bakterii Bacillus atrophaeus (noin koko 0,93-1,25 mikronia) i wirusa Bakteriophage MS (noin koko 0,023 mikronia) eri materiaaleissa, Nähdä, kuinka he selviytyivät.

Ei mitään epätavallista, että kirurginen naamio toimi parhaiten, kiinni 97% 1 mikronin bakteerit. Jokainen materiaali suodatettiin kuitenkin ainakin 50% hiukkasia. Parhaat tulokset ovat pölynimuripussilla (95%), keittiöliina (83%), sekoitus puuvillapaidat (74%) ja puuvillapaita 100% (69%).

Kotinaamarit vs. virukset

Testissä käytettiin koon bakteereja 1 mikronia, mutta koronaviruksella on vain 0,1 mikronia – kymmenen kertaa vähemmän. Voivatko kotitekoiset naamiot tarttua pienempiin viruspartikkeleihin?? Vastaa tähän kysymykseen, tutkijat testasivat 0,02 mikronin Bacteriophage MS2 -hiukkasia (5 kertaa pienempi kuin koronavirus).

Keskimäärin kotitekoiset naamiot vangitsevat Fr. 7% vähemmän viruspartikkeleita kuin suuremmat bakteerihiukkaset. Kaikki kodintarvikkeet saivat kuitenkin kiinni 50% tai useampi viruspartikkeli (paitsi huivi päällä 49%).

Ovatko kaksikerroksiset naamiot tehokkaampia?

Jos ongelma on suodatustehokkuus, toimisivatko naamiot paremmin, jos olisimme tehneet kaksi kerrosta? Tutkijat testasivat viruksen kokoisia hiukkasia pyyhkeen kaksikerroksisilla versioilla, tyynyliinat ja paita 100% puuvilla.

Yleisesti, kaksoiskerrokset eivät auttaneet paljoakaan. Kaksikerroksinen tyynyliina sieppasi saman määrän hiukkasia, ja kaksikerroksinen paita vain tarttui 2% enemmän hiukkasia. Ylimääräinen kangaskerros lisäsi kuitenkin tehokkuutta 14%. Tämä teki kankaasta yhtä tehokkaan kuin kirurginen naamio.

Pyyhe ja pölynimuripussi ovat parhaita materiaaleja hiukkasten vangitsemiseksi. Tutkijat eivät kuitenkaan ole valinneet niitä parhaiksi materiaaleiksi naamioiden valmistamiseksi.

He päättelivät, että tyynyliina ja T-paita 100% puuvilla sopii parhaiten kotitekoisiin naamioihin. Miksi?

Antiviraalisen maskin hengittävyyden merkitys

Vastaus on hengittävyys. Vastaanottaja, kuinka helppoa on hengittää maskin läpi, on tärkeä tekijä, mikä vaikuttaa mukavuuteen, ja siten maskin käytön ajan.

Onneksi, hiukkasten tehokkuuden lisäksi, tutkijat testasivat kunkin kangastyypin painehäviön. Tämä antaa meille hyvän vinkin, kuinka helppoa on hengittää minkä tahansa materiaalin läpi. Sitten he vertasivat jokaisen DIY-maskimateriaalin hengittävyyttä kirurgiseen maskiin. Auto, mitä he löysivät:

Vaikka pyyhe ja pölynimurin pussi sieppasivat eniten hiukkasia, heitä oli myös vaikeinta hengittää. Kaksikerroksinen pyyhe oli yli kaksi kertaa niin vaikea hengittää kuin kirurginen naamio. Tyynyliina, T-paita, huivi ja lakanat olivat helpommin hengittäviä kuin kirurginen naamio.

Tutkijoiden valinta parhaaseen materiaaliin kotitekoisille naamioille

Tutkijat päättelivät hiukkasten sieppauksen ja hengittävyyden perusteella, että puuvillaiset t-paidat ja tyynyliinat ovat paras valinta kotitekoisille naamioille.