Zullen zelfgemaakte maskers ons beschermen tegen het coronavirus??

Zullen zelfgemaakte maskers ons beschermen tegen het coronavirus??

Het hebben van uw eigen luchtvervuilingsmasker om u tegen virussen te beschermen, klinkt als een gek idee. De gegevens laten zien, dat de maskers verbazingwekkend goed werken , en ze zijn erg goedkoop. Een chirurgisch masker kost slechts een paar zloty en is filterbaar 80% deeltjes naar 0,007 micron (14 keer kleiner dan het coronavirus).

De uitbraak van het coronavirus (Covid-19) w 2019 r. bracht een nieuw probleem met zich mee: de meeste maskers zijn uitverkocht.

Mensen maken hun eigen maskers, maar kunnen huismaskers u echt beschermen tegen het coronavirus? Smart Air heeft de gegevens geanalyseerd, om het antwoord te krijgen.

Zelfgemaakte maskertest – DIY.

Wetenschappers van de Universiteit van Cambridge stelden deze vraag in de nasleep van de H1N1-grieppandemie 2009 jaar. Ze dachten, dat de N95-maskers mogelijk ontbreken in een wereldwijd pandemiescenario. Hun voorspellingen kwamen uit tijdens de uitbraak van het coronavirus.

Wetenschappers vroegen vrijwilligers om hun eigen maskers te maken met katoenen t-shirts en een naaimachine, met behulp van eenvoudige materialen die tot hun beschikking staan. Vervolgens vergeleken ze hun effectiviteit met chirurgische maskers bij het filteren van deeltjes zo klein als 0,65 micron.

Zelfgemaakte katoenen maskers vangen 71% deeltjes 0,65-1,1 micron, vergeleken met 86% voor het chirurgisch masker. Hoewel de chirurgische maskers Fr. 15% meer deeltjes, katoenen maskers werken verbazingwekkend goed. Wetenschappers hebben geconcludeerd, dat zelfgemaakte maskers beter zouden zijn dan niets.

Hoe zit het met de kleinere deeltjes?

Cambridge-gegevens laten zien, dat zelfgemaakte maskers deeltjes zo klein als 0,65-1,1 micron kunnen filteren. Het is redelijk goed, De meeste virussen zijn echter kleiner, een coronavirus ma 0,1 micron. Een groep wetenschappers uit Nederland testte zelfgemaakte maskers van vaatdoeken op kleinere deeltjes, die meer op virussen lijken.

Zij zagen, welk percentage deeltjes kan maskeren van nog kleinere deeltjes dan de Cambridge-onderzoekers kunnen vangen: van 0,02 Doen 1 micron. Ze gebruikten een fit-testmachine, om de maskers te testen, alsof mensen ze droegen.

Een vaatdoekmasker vangt 60% nog kleinere deeltjes in grootte 0,02-1 micron. Niets ongebruikelijks, dat het chirurgische masker en het N95-masker meer deeltjes opvangen, maar de gegevens laten zien, dat het huismasker verre van nutteloos was voor het vangen van deeltjes ter grootte van een virus.

Hoe lang kun je zelfgemaakte maskers dragen??

Daarna hebben ze de effectiviteit van de maskers getest, hoe mensen ze door droegen 3 uren. De resultaten lieten zien, dat vocht en tijd weinig effect hadden op de effectiviteit van beide maskers.

In feite zijn zelfgemaakte maskers eigenlijk de o 5,8% effectiever in het filteren van deeltjes van virusgrootte po 3 uren. Hieruit kunnen we concluderen, dat het meerdere uren dragen van huismaskers hun doeltreffendheid niet zal verminderen.

Hoe goed zelfgemaakte maskers werken voor kinderen?

Daarna testten ze zelfgemaakte maskers mee 11 kinderen vanaf 5 Doen 11 jaar. Toen kinderen huismaskers droegen, zojuist verwijderd 52% deeltjes met een grootte van 0,02-1 micron. Het is bijna 15% minder effectief bij kinderen dan bij volwassenen.

Het komt erop neer dat u uw eigen zelfgemaakte virusmasker maakt.

De gegevens laten zien, dat huismaskers gemaakt van een enkele laag katoenen kleding of doeken ongeveer 50-60% van de deeltjes ter grootte van een virus kunnen verwijderen. Middelen, dat ze slechter werken dan chirurgische maskers en FFP2-maskers (N95). Zelfgemaakte maskers dragen door 3 uren hadden geen significant effect op de filtratie-efficiëntie.

DIY-maskers werken ook voor kinderen, ze zijn echter minder effectief bij kinderen dan bij volwassenen.