Vilka är de bästa materialen för att skapa en ansiktsmask för att skydda mot virus?

Vilka är de bästa materialen för att göra en ansiktsmask – för att skydda mot virus?

De flesta av maskerna var slutsålda under koronavirusutbrottet, många människor måste vara nöjda med detta, vad forskare säger, att det är den "sista utväg": en handgjord mask.

Uppgifterna visar, handgjorda masker fångar effektivt virus . Men om du tvingas skapa din egen mask, vilket material som är bäst för att tillverka masken? När koronavirus sprids i Kina, Internetanvändare rapporterade skapandet av masker från mjukpapper, kökshanddukar, bomullskläder, och ibland även apelsiner!

Det bästa materialet för att göra en hemlagad mask.

Forskare vid University of Cambridge har testat ett brett utbud av hemlagade material för att tillverka hemlagade masker. De testade, jak dobrze te materiały mogą wychwytywać cząsteczki wielkości wirusa w porównaniu z maską chirurgiczną. Testowali materiały dla bakterii Bacillus atrophaeus (ungefär storleken 0,93-1,25 mikron) i wirusa Bacteriophage MS (ungefär storleken 0,023 mikron) i olika material, Att se, hur de klarat sig.

Inget ovanligt, att den kirurgiska masken fungerade bäst, fångst 97% 1 mikron bakterier. Men varje enskilt material filtrerades ut åtminstone 50% partiklar. De bästa resultaten är med en dammsugarpåse (95%), köksduk (83%), blandning av bomullströjor (74%) och en bomullsskjorta 100% (69%).

Hemmasker kontra virus

Bakterier av storleken användes i testet 1 mikron, men coronavirus har bara 0,1 mikron – tio gånger mindre. Kan hemlagade masker fånga mindre viruspartiklar?? För att svara på den frågan, testade forskare 0,02 mikronpartiklar av bakteriofag MS2 (5 gånger mindre än koronaviruset).

I genomsnitt fångar hemlagade masker Fr. 7% färre viruspartiklar än större bakteriepartiklar. Men allt hemmaterial lyckades fånga 50% eller fler viruspartiklar (utom halsduken på 49%).

Är dubbla maskar mer effektiva?

Om problemet är filtreringseffektivitet, skulle maskerna fungera bättre, om vi hade gjort två lager? Forskare testade virusstorlekspartiklar på tvåskiktsversioner av handduken, örngott och skjorta 100% bomull.

I allmänhet, de dubbla skikten hjälpte inte mycket. Dubbelskikts örngott fångade samma mängd partiklar, och skjortan med dubbla lager grep bara 2% fler partiklar. Det extra tyglagret ökade dock effektiviteten med 14%. Detta gjorde duken lika effektiv som den kirurgiska masken.

En handduk och en dammsugarpåse är de bästa materialen för att fånga partiklar. Men forskare har inte valt dem som de bästa materialen för att göra masker.

De avslutade, att örngott och T-shirt 100% bomull passar bäst för hemgjorda masker. Varför?

Betydelsen av andningsförmåga mot antiviral mask

Svaret ligger i andningsförmågan. Till, hur lätt det är att andas genom masken, är en viktig faktor, vilket påverkar komforten, och sålunda under hela maskeringstiden.

som tur är, förutom partiklarnas effektivitet, forskare testade tryckfallet på varje typ av tyg. Detta ger oss ett bra tips, hur lätt det är att andas igenom vilket material som helst. De jämförde sedan andningsförmågan hos varje DIY-maskmaterial med en kirurgisk mask. Bil, vad de hittade:

Även om handduken och dammsugarpåsen fångade flest partiklar, de var också svårast att andas. Dubbelskiktshandduken var mer än dubbelt så svår att andas som den kirurgiska masken. Medan en örngott, t-shirt, halsduken och lakan var lättare att andas än den kirurgiska masken.

Forskarnas val för det bästa materialet för hemlagade masker

Baserat på partikelfångst och andningsförmåga, konstaterade forskare, att bomullst-shirts och örngott är det bästa valet för hemgjorda masker.