Hvad er de bedste materialer til at fremstille en ansigtsmaske for at beskytte mod vira?

Hvad er de bedste materialer til at lave en ansigtsmaske – for at beskytte mod vira?

De fleste af maskerne var udsolgt under coronavirusudbruddet, mange mennesker bliver nødt til at være tilfredse med dette, hvad forskere siger, at det er den "sidste udvej": en håndlavet maske.

Dataene viser, håndlavede masker fanger effektivt vira . Men hvis du er tvunget til at oprette din egen maske, hvilket materiale der er bedst til fremstilling af masken? Efterhånden som coronavirus spredte sig i Kina, Internetbrugere rapporterede om oprettelsen af ​​masker fra silkepapir, køkkenhåndklæder, bomuldstøj, og undertiden endda appelsiner!

Det bedste materiale til fremstilling af en hjemmelavet maske.

Forskere ved University of Cambridge har testet en lang række hjemmelavede materialer til fremstilling af hjemmelavede masker. De testede, jak dobrze te materiały mogą wychwytywać cząsteczki wielkości wirusa w porównaniu z maską chirurgiczną. Testowali materiały dla bakterii Bacillus atrophaeus (om størrelsen 0,93-1,25 mikron) i wirusa Bacteriophage MS (om størrelsen 0,023 mikron) i forskellige materialer, At se, hvordan de klarede sig.

Intet usædvanligt, at den kirurgiske maske fungerede bedst, fangst 97% 1 mikron bakterier. Imidlertid filtreres hvert eneste materiale i det mindste 50% partikler. De bedste resultater er med en støvsugerpose (95%), køkkenklud (83%), blanding af bomuldsskjorter (74%) og en bomuldsskjorte 100% (69%).

Hjemmemasker versus vira

Bakterier af størrelsen blev anvendt i testen 1 mikron, men coronavirus har kun 0,1 mikron – ti gange mindre. Kan hjemmelavede masker fange mindre viruspartikler?? For at besvare dette spørgsmål, forskere testet 0,02 mikronpartikler af bakteriofag MS2 (5 gange mindre end coronavirus).

I gennemsnit fanger hjemmelavede masker Fr. 7% færre viruspartikler end større bakteriepartikler. Imidlertid lykkedes alt hjemmemateriale at fange 50% eller flere viruspartikler (undtagen tørklædet på 49%).

Er dobbeltlagsmasker mere effektive?

Hvis problemet er filtreringseffektivitet, ville maskerne fungere bedre, hvis vi havde lavet to lag? Forskere testede virusstørrelsespartikler på to-lags versioner af håndklædet, pudebetræk og skjorte 100% bomuld.

Generelt, de dobbelte lag hjalp ikke meget. Dobbeltlags pudebetræk fangede den samme mængde partikler, og dobbelt-lags skjorte kun fattet 2% flere partikler. Imidlertid øgede det ekstra lag tøj effektiviteten med 14%. Dette gjorde kluden lige så effektiv som den kirurgiske maske.

Et håndklæde og en støvsugerpose er de bedste materialer til at fange partikler. Forskere har dog ikke valgt dem som de bedste materialer til fremstilling af masker.

De konkluderede, at pudebetræk og T-shirt 100% bomuld er bedst egnet til hjemmelavede masker. Hvorfor?

Betydningen af ​​åndbarhed mod antiviral maske

Svaret ligger i åndbarhed. Til, hvor let det er at trække vejret gennem masken, er en vigtig faktor, hvilket påvirker komforten, og således i den periode, hvor masken bæres.

Heldigvis, ud over partiklernes effektivitet, forskere testede trykfaldet på hver type stof. Dette giver os et godt tip, hvor let det er at trække vejret igennem ethvert materiale. De sammenlignede derefter åndbarheden af ​​hvert DIY-maske-materiale med en kirurgisk maske. Auto, hvad de fandt:

Selvom håndklæde- og støvsugerposen fangede flest partikler, de var også de sværeste at trække vejret. Dobbeltlagshåndklædet var mere end dobbelt så svært at trække vejret som den kirurgiske maske. Hvorimod et pudebetræk, t-shirt, tørklædet og lagenene var lettere at trække vejret end den kirurgiske maske.

Forskernes valg af det bedste materiale til hjemmelavede masker

Baseret på partikelfangst og åndbarhed konkluderede forskere, at bomuldst-shirts og pudebetræk er det bedste valg til hjemmelavede masker.